Блокировка Трампа в соцсетях
https://truefinance.ru/assets/truefinance.ru/img/zastavit-trampa-zamolchat-kak-bolshie-texnologii-vyivodyat-trampizm-iz-stroya.jpeg

Заставить Трампа замолчать: как "большие технологии" выводят трампизм из строя

Январь 12, 2021

Я, как и многие другие, зашел в неоднозначную социальную сеть, чтобы посмотреть, что произойдет после 11:59 по тихоокеанскому времени в США.

Это был крайний срок, который Amazon предоставил приложению для поиска нового хост-сервиса, прежде чем оно запустило платформу в автономном режиме из-за якобы содержащего насильственный контент.

Это рассматривалось как важный момент в продолжающихся усилиях технологических гигантов США по «деплатформингу» Дональда Трампа и некоторых его крайних сторонников после беспорядков на Капитолийском холме в США на прошлой неделе.

Часы пробили 12:00, но ничего не произошло. Я и миллионы других пользователей по-прежнему могли искать и публиковать сообщения, как обычно.

Но затем, как и в случае с домино, пользователи по всему миру начинают сообщать о проблемах. У меня примерно в 12:10 все перестало работать. Контент не найден, сообщение прочитано.

После этого одним щелчком переключателя Parler, быстрорастущее приложение, которое некоторые рассматривали как альтернативу Twitter для свободы слова, больше не существовало. Теперь.

Парлер может и, вероятно, сможет найти нового хост-провайдера, но потеря Amazon Web Services (AWS) - крупнейшего провайдера хостинга веб-сайтов в мире - означает, что другие крупные провайдеры, вероятно, также откажутся от своего бизнеса.

Не беспрецедентный

Исследователь технологий и этики Стефани Хэйр говорит, что это не первый раз, когда крупная американская технологическая компания закрывает сайт по аналогичным причинам.

«Действия Amazon против Parler не беспрецедентны, поскольку мы видели, как другие американские компании, такие как Cloudflare, удаляли службы доставки контента и защиту от DDoS (распределенного отказа в обслуживании) и поддерживали веб-сайт сторонников превосходства белых The Daily Stormer в 2017 году и 8Chan в 2019 году. этот веб-сайт использовался вооруженным преступником для размещения материалов, прежде чем он продолжил массовые убийства людей в Эль-Пасо, штат Техас », - сказала она.

Не только AWS приняла меры против Парлера. Google и Apple также удалили эту услугу из своих магазинов приложений.

Опять же, это не редкость.

Gab, еще один веб-сайт, рекламирующий себя как платформу свободы слова, но обвиняемый в том, что он является убежищем для ультраправых и экстремистов, также запрещен в магазинах приложений. Доступ к нему по-прежнему можно получить через веб-браузер, и, как утверждается, в последние дни наблюдается рост пользователей.

В рамках подавления аккаунтов, связанных с атакой на Конгресс, в понедельник Twitter объявил о закрытии «более 70 000 аккаунтов», связанных с теорией заговора QAnon.

Между тем Facebook заявил, что удаляет весь контент, в котором упоминается «Остановить воровство» - слоган, связанный с необоснованными заявлениями Трампа о том, что ноябрьские выборы были сфальсифицированы.

Проблемный запрет

Но что беспрецедентно, так это целенаправленный подход против президента.

С тех пор как на прошлой неделе сторонники Трампа напали на Капитолий США, ему запретили использовать некоторые из крупнейших социальных платформ, включая Twitter, Facebook, Instagram, Snapchat и Twitch.

YouTube удалил некоторые из его видео, но сказал, что у его канала есть последний шанс.

Европейские лидеры, включая канцлера Германии Ангелу Меркель, назвали этот шаг «проблематичным».

Комиссар ЕС Тьерри Бретон описал события на Капитолийском холме как «момент 11 сентября в социальных сетях», написав в «Политико», что «тот факт, что генеральный директор может отключить громкоговоритель Потуса [президента США] без каких-либо проверок. а балансы вызывают недоумение ".

Министр здравоохранения Великобритании Мэтт Хэнкок сказал, что социальные сети теперь «принимают редакционные решения», добавив, что платформы «выбирают, кто должен, а кто не должен иметь право голоса».

В другом месте Алексей Навальный, российский политик и откровенный критик президента Владимира Путина, сравнил запрет Трампа в Твиттере с государственной цензурой.

Он написал в Твиттере: «Запрет Дональда Трампа в Твиттере является недопустимым актом цензуры. Конечно, Твиттер - частная компания, но мы видели много примеров в России и Китае, когда такие частные компании становились лучшими друзьями государства и помощниками, когда речь идет о цензуре ».

Covid изменил социальные сети

Дело в том, что социальные сети - это частные компании. Подобно тому, как частный клуб членов может устанавливать внутренние правила для своих членов, это могут сделать и Марк Цукерберг из Facebook или основатель Twitter Джек Дорси.

До сих пор одно из ключевых правил заключалось в том, чтобы считать содержание политиков важным для публичного дискурса.

Платформы, включая Facebook и Twitter, заявили, что они дадут таким высокопоставленным пользователям, как президент США, больше свободы действий, когда дело доходит до нарушения пользовательской политики.

Но с началом пандемии коронавируса ситуация значительно изменилась, и компании предприняли более активные действия против мировых лидеров.

В марте Facebook и Twitter удалили сообщения президента Бразилии Жаира Болсонару и президента Венесуэлы Николаса Мадуро за дезинформацию о Covid-19.

Лишь в мае Twitter предпринял аналогичные действия против президента США, когда модераторы поместили предупреждение за твит, в котором они прославляли насилие.

О протестах Black Lives Matter президент написал в Твиттере: «Когда начинается грабеж, начинается стрельба».

Комментатор социальных сетей Мэтт Наварра говорит, что запрет Трампа создает «ключевой прецедент» в том, как платформы контролируют, кто может их использовать и что пользователи могут публиковать.

Трамп клянется дать отпор

Некоторые аналитики считают, что это может стать поворотным моментом для технологической модерации во всем мире.

В понедельник Facebook объявил об удалении сети учетных записей, которые, по его словам, были напрямую связаны с правительством Уганды и использовались для якобы манипулирования предстоящими выборами.

Поверенный по вопросам конфиденциальности и технолог Уитни Меррилл предполагает, что этот шаг указывает на изменение позиции модерации со стороны технологических гигантов.

«Правила и руководящие принципы социальных сетей со временем меняются, что является нормальным явлением. Но они не применяются последовательно во всем мире. Я думаю, что смещение президента может стать началом чистки за подобное поведение во всем мире».

В свои последние часы в Твиттере Трамп еще раз обвинил закон США под названием Раздел 230 в «запрещении» свободы слова. Во время своего президентства он пригрозил отменить закон, освобождающий социальные сети от ответственности за публикации своих пользователей.

Многие утверждают, что снятие защиты на самом деле нанесет вред свободе слова, поскольку сети будут вынуждены модерировать гораздо больше, чем они делают сейчас.

Избранный президент США Джо Байден также заявил, что хотел бы отменить закон, чтобы повысить модерацию и сократить распространение фейковых новостей.

В том же заключительном твите Трамп сказал, что он ведет переговоры с «различными другими сайтами» и что «скоро будет большое объявление».

Если судить по событиям последних дней, Трампу и некоторым из его сторонников предстоит нелегкая борьба не только с законодателями, но и с технологическими гигантами, прежде чем они смогут закрепиться в основных социальных сетях.

Заставить Трампа замолчать: как "большие технологии" выводят трампизм из строя

Написать ответ...

Цитата
Комментировать