Конгресс провел допрос: в чём обвиняют владельцев IT-корпораций?

Самые крупные технологические гиганты в лице ADNE.iNFO встретились все американскими законодателями. Это было сделано для, того чтобы защитить свои компании от обвинений в злоупотреблении своей мощью. Нельзя сказать, что все прошло хорошо.

Как Facebook задушил Instagram 

Все знают, что Facebook выкупил Instagram еще в 2012 году. Чем же мотивировались лидеры известной сети, покупая молодую и активно развивающуюся компанию? 

Существуют доказательства, что мотивы Facebook были не так доброжелательны и наивны. Содержание письма выглядело примерно так: «эти предприятия только в процессе наращивания силы, но создают сети,  и они уже значимы».

В процессе слушания Цукерберг заявил, что его действия были одобрены Федеральной торговой комиссией США, что они были оповещены, расследовали  и не блокировали его действий. Только теперь американским законодателям эта сделка уже не кажется такой прозрачной.

Представители республиканских партий обвинили руководство соцсетей в антиконсерватизме. Д. Сенсенбреннер, один из республиканцев, задал М. Цукербергу вопрос о причине удаления поста из "Твиттера" сына Д. Трампа. В посте содержалось обсуждение действия вещества гидроксихлорина.

Консерваторы и новые технологии

М. Цукерберг напомнил: "Твиттер" не является собственностью "Фейсбука", но подтвердил факт удаления сообщения сына Трапма последней соцсетью. Вероятно, администрация "Фейсбука" почситала, что эта информация несёт вред для пользователей. При этом, Цукерберг не уточняет критерии, согласно которым определяют эту "вредоносность". 

Д.Джордан, ещё один член республиканской партии, выразил предположение, что алгоритмы "Гугла" устроенм таким образом, чтобы продвигать президентскую кампанию Байдена.

Джордан задал прямой вопрос, может ли руководство "Гугла" публично заверить пользователей в том, что это не так. Сундар Пичаи, являющийся исполнительным директором соцсети, ответил утвердительно и пообещал дальнейшее сохранение нейтралитета. 

В целом, алгоритм подобных разговоров всегда строится так:

  • пользователи подозревают руководство соцсетей в создании алгоритмов, "глушащих" консерваторов;
  • руководство начисто всё отрицает.

"Гугл" и китайцы

М. Гаец, республиканский конгрессмен, обвиняет руководство "Гугла" в тесном сотрудничестве с университетами Китая, получающими огромное количество денег от китайских военных структур. Со стороны инвестора П. Тиля, как отмечает Гаец, ранее тоже поступало обвинение в адрес компании в том, что она уже давно совершила откровенную государственную измену.

Пичаи, безусловно, продолжает всё отрицать и утверждает: никаких выступлений "Гугла" против американцев нет и не было:

  • с военными структурами Китая компания не работает;
  • всё сказанное - абсолютная ложь;
  • действия руководства "Гугла" в этой стране ограничены работой над проектами.

Г. Стьюб, также один из республиканцев, выразил предположение о воростве технологий китайцами у американцев. Участники беседы дали разные варианты ответов, но Цукерберг, в свою очередь отличился открытыми обвинениями в сторону Поднебесной.

Далее к беседе подключился Т. Кук из корпорации "Эппл" и сказал, что он не помнит ни одного конкретного случая подобного саботажа со стороны китайского правительства. С. Пичаи тоже не знает, что конкретно было украдено Китаем, а Цукерберг, наоборот, ссылался на некие документы, подтверждающие факт воровства. 

Д. Безос, глава "Амазона", лично не присутствовал при краже Китаем идей и техник у американцев, но, как оказалось, много об этом наслышан и, следовательно, поддерживает позицию Цукерберга.